Saya tidak yakin apakah ada metode yang lebih rapi, tetapi ini seharusnya berhasil:
SELECT Field1, Field2, ISNULL(Field1) + ISNULL(Field2) Num_Null
FROM YourTable;
Kasus uji:
CREATE TABLE YourTable (Field1 varchar(10), Field2 varchar(10));
INSERT INTO YourTable VALUES (NULL, 'A');
INSERT INTO YourTable VALUES ('B', 'C');
INSERT INTO YourTable VALUES ('B', NULL);
INSERT INTO YourTable VALUES (NULL, NULL);
Hasil:
+--------+--------+----------+
| Field1 | Field2 | Num_Null |
+--------+--------+----------+
| NULL | A | 1 |
| B | C | 0 |
| B | NULL | 1 |
| NULL | NULL | 2 |
+--------+--------+----------+
4 rows in set (0.00 sec)
PERBARUI: Lebih lanjut ke pertanyaan yang diperbarui:
Jika Anda memiliki kolom di tabel Anda yang terlihat seperti affiliate_1
, affiliate_2
, dll, ini jarang merupakan ide yang baik karena Anda akan mencampur data dengan metadata. Secara umum, perbaikan yang disarankan adalah menggunakan tabel dependen lain untuk hubungan pengguna-ke-afiliasi, seperti dalam contoh berikut:
CREATE TABLE users (
user_id int,
user_name varchar(100),
PRIMARY KEY (user_id)
) ENGINE=INNODB;
CREATE TABLE users_affiliates (
user_id int,
affiliate_name varchar(100),
PRIMARY KEY (user_id, affiliate_name),
FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES users (user_id)
) ENGINE=INNODB;
Kemudian urutkan users
tabel dengan jumlah afiliasi akan terlihat seperti ini:
SELECT u.*, d_tb.num_aff
FROM users
JOIN (
SELECT user_id, COUNT(*) num_aff
FROM users_affiliates
GROUP BY user_id
) d_tb ON (d_tb.user_id = u.user_id)
ORDER BY d_tb.num_aff DESC;
Keuntungannya banyak, tetapi yang terpenting adalah membuat kueri seperti di atas mudah ditulis, dan cukup fleksibel untuk bekerja dengan sejumlah afiliasi (tidak dibatasi oleh jumlah kolom yang Anda alokasikan).