Saya akan mencoba yang berikut ini:
Pertama, pastikan ada indeks pada tabel dan kolom berikut (setiap kumpulan kolom dalam tanda kurung harus merupakan indeks terpisah):
table1 : (subscribe, CDate)
(CU_id)
table2 : (O_cid)
(O_ref)
table3 : (I_oref)
(I_pid)
table4 : (P_id)
(P_cat)
table5 : (C_id, store)
Kedua, jika menambahkan indeks di atas tidak meningkatkan banyak hal seperti yang Anda inginkan, coba tulis ulang kueri sebagai
SELECT DISTINCT t1.first_name, t1.last_name, t1.email FROM
(SELECT CU_id, t1.first_name, t1.last_name, t1.email
FROM table1
WHERE subscribe = 1 AND
CDate >= $startDate AND
CDate <= $endDate) AS t1
INNER JOIN table2 AS t2
ON t1.CU_id = t2.O_cid
INNER JOIN table3 AS t3
ON t2.O_ref = t3.I_oref
INNER JOIN table4 AS t4
ON t3.I_pid = t4.P_id
INNER JOIN (SELECT C_id FROM table5 WHERE store = 2) AS t5
ON t4.P_cat = t5.C_id
Saya berharap di sini bahwa sub-pilihan pertama akan mengurangi secara signifikan jumlah baris yang akan dipertimbangkan untuk bergabung, semoga membuat gabungan berikutnya bekerja lebih sedikit. Sama dengan alasan di balik sub-pilihan kedua pada tabel5.
Dalam hal apapun, mengacaukannya. Maksud saya, pada akhirnya itu hanya SELECT - Anda tidak dapat melukai apa pun dengannya. Periksa rencana yang dihasilkan oleh setiap permutasi yang berbeda dan coba cari tahu apa yang baik atau buruk dari masing-masing permutasi.
Bagikan dan nikmati.