Sangat terfokus hanya pada kueri tertentu, dan dengan contoh data yang dimuat di bawah ini. Ini menjawab beberapa pertanyaan lain seperti count(distinct ...)
disebutkan oleh orang lain.
The alias in the HAVING
tampaknya sedikit mengungguli atau sedikit mengungguli alternatifnya (bergantung pada kueri).
Ini menggunakan tabel yang sudah ada sebelumnya dengan sekitar 5 juta baris di dalamnya yang dibuat dengan cepat melalui jawaban ini milik saya yang memakan waktu 3 hingga 5 menit.
Struktur yang dihasilkan:
CREATE TABLE `ratings` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`thing` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5046214 DEFAULT CHARSET=utf8;
Tetapi menggunakan INNODB sebagai gantinya. Membuat anomali celah INNODB yang diharapkan karena penyisipan rentang reservasi. Hanya mengatakan, tetapi tidak ada bedanya. 4,7 Juta baris.
Ubah tabel untuk mendekati skema yang diasumsikan Tim.
rename table ratings to students; -- not exactly instanteous (a COPY)
alter table students add column camId int; -- get it near Tim's schema
-- don't add the `camId` index yet
Berikut ini akan memakan waktu cukup lama. Jalankan lagi dan lagi dalam potongan atau koneksi Anda mungkin habis. Batas waktu ini disebabkan oleh 5 juta baris tanpa klausa LIMIT dalam pernyataan pembaruan. Perhatikan, kami melakukannya memiliki klausa LIMIT.
Jadi kami melakukannya dalam setengah juta baris iterasi. Menyetel kolom ke nomor acak antara 1 dan 20
update students set camId=floor(rand()*20+1) where camId is null limit 500000; -- well that took a while (no surprise)
Jalankan terus cara diatas sampai tidak ada camId
adalah nol.
Saya menjalankannya seperti 10 kali (semuanya membutuhkan waktu 7 hingga 10 menit)
select camId,count(*) from students
group by camId order by 1 ;
1 235641
2 236060
3 236249
4 235736
5 236333
6 235540
7 235870
8 236815
9 235950
10 235594
11 236504
12 236483
13 235656
14 236264
15 236050
16 236176
17 236097
18 235239
19 235556
20 234779
select count(*) from students;
-- 4.7 Million rows
Buat indeks yang berguna (tentu saja setelah sisipan).
create index `ix_stu_cam` on students(camId); -- takes 45 seconds
ANALYZE TABLE students; -- update the stats: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/analyze-table.html
-- the above is fine, takes 1 second
Buat tabel kampus.
create table campus
( camID int auto_increment primary key,
camName varchar(100) not null
);
insert campus(camName) values
('one'),('2'),('3'),('4'),('5'),
('6'),('7'),('8'),('9'),('ten'),
('etc'),('etc'),('etc'),('etc'),('etc'),
('etc'),('etc'),('etc'),('etc'),('twenty');
-- ok 20 of them
Jalankan dua kueri:
SELECT students.camID, campus.camName, COUNT(students.id) as studentCount
FROM students
JOIN campus
ON campus.camID = students.camID
GROUP BY students.camID, campus.camName
HAVING COUNT(students.id) > 3
ORDER BY studentCount;
-- run it many many times, back to back, 5.50 seconds, 20 rows of output
dan
SELECT students.camID, campus.camName, COUNT(students.id) as studentCount
FROM students
JOIN campus
ON campus.camID = students.camID
GROUP BY students.camID, campus.camName
HAVING studentCount > 3
ORDER BY studentCount;
-- run it many many times, back to back, 5.50 seconds, 20 rows of output
Jadi waktunya identik. Jalankan masing-masing selusin kali.
EXPLAIN
outputnya sama untuk keduanya
+----+-------------+----------+------+---------------+------------+---------+----------------------+--------+---------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+----------+------+---------------+------------+---------+----------------------+--------+---------------------------------+
| 1 | SIMPLE | campus | ALL | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | 20 | Using temporary; Using filesort |
| 1 | SIMPLE | students | ref | ix_stu_cam | ix_stu_cam | 5 | bigtest.campus.camID | 123766 | Using index |
+----+-------------+----------+------+---------------+------------+---------+----------------------+--------+---------------------------------+
Dengan menggunakan fungsi AVG(), saya mendapatkan peningkatan kinerja sekitar 12% dengan alias di having
(dengan EXPLAIN
yang identik
output) dari dua kueri berikut.
SELECT students.camID, campus.camName, avg(students.id) as studentAvg
FROM students
JOIN campus
ON campus.camID = students.camID
GROUP BY students.camID, campus.camName
HAVING avg(students.id) > 2200000
ORDER BY students.camID;
-- avg time 7.5
explain
SELECT students.camID, campus.camName, avg(students.id) as studentAvg
FROM students
JOIN campus
ON campus.camID = students.camID
GROUP BY students.camID, campus.camName
HAVING studentAvg > 2200000
ORDER BY students.camID;
-- avg time 6.5
Dan terakhir, DISTINCT
:
SELECT students.camID, count(distinct students.id) as studentDistinct
FROM students
JOIN campus
ON campus.camID = students.camID
GROUP BY students.camID
HAVING count(distinct students.id) > 1000000
ORDER BY students.camID; -- 10.6 10.84 12.1 11.49 10.1 9.97 10.27 11.53 9.84 9.98
-- 9.9
SELECT students.camID, count(distinct students.id) as studentDistinct
FROM students
JOIN campus
ON campus.camID = students.camID
GROUP BY students.camID
HAVING studentDistinct > 1000000
ORDER BY students.camID; -- 6.81 6.55 6.75 6.31 7.11 6.36 6.55
-- 6.45
Alias dalam memiliki secara konsisten berjalan 35% lebih cepat dengan EXPLAIN
yang sama
keluaran. Terlihat di bawah. Jadi output Jelaskan yang sama telah ditampilkan dua kali untuk tidak menghasilkan kinerja yang sama, tetapi sebagai petunjuk umum.
+----+-------------+----------+-------+---------------+------------+---------+----------------------+--------+----------------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+----------+-------+---------------+------------+---------+----------------------+--------+----------------------------------------------+
| 1 | SIMPLE | campus | index | PRIMARY | PRIMARY | 4 | NULL | 20 | Using index; Using temporary; Using filesort |
| 1 | SIMPLE | students | ref | ix_stu_cam | ix_stu_cam | 5 | bigtest.campus.camID | 123766 | Using index |
+----+-------------+----------+-------+---------------+------------+---------+----------------------+--------+----------------------------------------------+
Pengoptimal Tampaknya menyukai alias yang dimiliki saat ini, terutama untuk DISTINCT.