Masalah dengan upaya Anda memfilter di awal. Jika saya benar, Anda ingin mengelompokkan data Anda (mengelompokkannya bersama-sama) menurut hubungannya, baik ascendant atau descendant, atau campurannya. Misalnya ID 100
memiliki anak 101
, yang memiliki anak lain 102
, tapi 102
memiliki induk 103
dan Anda ingin hasilnya menjadi empat ini (100, 101, 102, 103
) untuk setiap input yang ada di set itu. Inilah sebabnya mengapa Anda tidak dapat memfilter di awal, karena Anda tidak memiliki cara untuk mengetahui hubungan mana yang akan dirantai di seluruh hubungan lain.
Memecahkan ini tidak sesederhana kelihatannya dan Anda tidak akan dapat menyelesaikannya hanya dengan 1 rekursi.
Berikut ini adalah solusi yang saya buat sejak lama untuk mengelompokkan semua hubungan ini. Perlu diingat bahwa, untuk kumpulan data besar (lebih dari 100 ribu), mungkin perlu waktu lama untuk menghitung, karena harus mengidentifikasi semua grup terlebih dahulu, dan memilih hasilnya di bagian akhir.
CREATE PROCEDURE GetAncestors(@thingID INT)
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON
-- Load your data
IF OBJECT_ID('tempdb..#TreeRelationship') IS NOT NULL
DROP TABLE #TreeRelationship
CREATE TABLE #TreeRelationship (
RelationID INT IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY NONCLUSTERED,
Parent INT,
Child INT,
GroupID INT)
INSERT INTO #TreeRelationship (
Parent,
Child)
SELECT
Parent = D.Parent,
Child = D.Child
FROM
Example AS D
UNION -- Data has to be loaded in both ways (direct and reverse) for algorithm to work correctly
SELECT
Parent = D.Child,
Child = D.Parent
FROM
Example AS D
-- Start algorithm
IF OBJECT_ID('tempdb..#FirstWork') IS NOT NULL
DROP TABLE #FirstWork
CREATE TABLE #FirstWork (
Parent INT,
Child INT,
ComponentID INT)
CREATE CLUSTERED INDEX CI_FirstWork ON #FirstWork (Parent, Child)
INSERT INTO #FirstWork (
Parent,
Child,
ComponentID)
SELECT DISTINCT
Parent = T.Parent,
Child = T.Child,
ComponentID = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY T.Parent, T.Child)
FROM
#TreeRelationship AS T
IF OBJECT_ID('tempdb..#SecondWork') IS NOT NULL
DROP TABLE #SecondWork
CREATE TABLE #SecondWork (
Component1 INT,
Component2 INT)
CREATE CLUSTERED INDEX CI_SecondWork ON #SecondWork (Component1)
DECLARE @v_CurrentDepthLevel INT = 0
WHILE @v_CurrentDepthLevel < 100 -- Relationships depth level can be controlled with this value
BEGIN
SET @v_CurrentDepthLevel = @v_CurrentDepthLevel + 1
TRUNCATE TABLE #SecondWork
INSERT INTO #SecondWork (
Component1,
Component2)
SELECT DISTINCT
Component1 = t1.ComponentID,
Component2 = t2.ComponentID
FROM
#FirstWork t1
INNER JOIN #FirstWork t2 on
t1.child = t2.parent OR
t1.parent = t2.parent
WHERE
t1.ComponentID <> t2.ComponentID
IF (SELECT COUNT(*) FROM #SecondWork) = 0
BREAK
UPDATE #FirstWork SET
ComponentID = CASE WHEN items.ComponentID < target THEN items.ComponentID ELSE target END
FROM
#FirstWork items
INNER JOIN (
SELECT
Source = Component1,
Target = MIN(Component2)
FROM
#SecondWork
GROUP BY
Component1
) new_components on new_components.source = ComponentID
UPDATE #FirstWork SET
ComponentID = target
FROM #FirstWork items
INNER JOIN(
SELECT
source = component1,
target = MIN(component2)
FROM
#SecondWork
GROUP BY
component1
) new_components ON new_components.source = ComponentID
END
;WITH Groupings AS
(
SELECT
parent,
child,
group_id = DENSE_RANK() OVER (ORDER BY ComponentID DESC)
FROM
#FirstWork
)
UPDATE FG SET
GroupID = IT.group_id
FROM
#TreeRelationship FG
INNER JOIN Groupings IT ON
IT.parent = FG.parent AND
IT.child = FG.child
-- Select the proper result
;WITH IdentifiedGroup AS
(
SELECT TOP 1
T.GroupID
FROM
#TreeRelationship AS T
WHERE
T.Parent = @thingID
)
SELECT DISTINCT
Result = T.Parent
FROM
#TreeRelationship AS T
INNER JOIN IdentifiedGroup AS I ON T.GroupID = I.GroupID
END
Anda akan melihatnya untuk @thingID
bernilai 100
, 101
, 102
dan 103
hasilnya adalah empat ini, dan untuk nilai 200
, 201
dan 202
hasilnya adalah tiga ini.
Saya cukup yakin ini bukan solusi yang optimal, tetapi ini memberikan output yang benar dan saya tidak pernah perlu menyetelnya karena ini bekerja dengan cepat untuk kebutuhan saya.