PostgreSQL
 sql >> Teknologi Basis Data >  >> RDS >> PostgreSQL

Penjajaran planet

Mengambil kembali tema minggu ini
di mana Anda dapat mempublikasikan proyek terkait PostgreSQL Anda, Anda
mungkin membaca entri blog ini karena muncul di agregator blog Planet PostgreSQL. Ada
umpan “Planet” di sekitar banyak proyek sumber terbuka. Debian dan GNOME
melahirkan perangkat lunak Planet, yang sekarang mendukung banyak blog
lain seperti Planet
Python yang dihormati. Terkadang Anda akan menemukan berita database open-source umum
yang diposting di sini dan di Planet MySQL. Dan saya
biasa membaca Planet CentOS ketika saya
bermasalah jika mereka akan merilis CentOS 6.

Planet PostgreSQL telah ada sejak
sekitar tujuh tahun yang lalu, ketika Devrim Gündüz pertama kali membuat layanan
tersedia di salah satu servernya. Seperti banyak proyek
sumber terbuka yang bagus, ia memiliki beberapa sejarah sekarang:ia belajar pelajaran berharga
infrastruktur dari bencana teknologi, telah melalui
bercabang, dan sekarang menetap di saat ini berperan sebagai komunitas
proyek PostgreSQL, dijalankan oleh banyak orang yang sama yang menangani sisa
infrastruktur web postgresql.org.

Sekarang, seperti yang saya bicarakan secara panjang lebar
pada entri blog
terakhir saya, setiap tempat pengumuman PostgreSQL komunitas
memiliki aturan untuk apa yang pantas. Namun kebijakan Planet PostgreSQL
jauh lebih jelas tentang konten yang pantas dan tidak pantas dibandingkan,
misalnya, Kebijakan Berita &Acara
yang sangat mendetail. Anda dapat memublikasikan banyak hal dalam format blog, dan
apakah melanggar aturan yang ditetapkan, tidak selalu hal yang
mudah untuk diputuskan.

Meskipun saya secara pribadi tidak dapat melakukan
panggilan itu–apakah postingan Planet PostgreSQL melanggar kebijakannya atau tidak?–Saya
baru-baru ini menjadi seseorang yang mendapat suara untuk itu. Dan ada
umpan balik yang cukup banyak dari orang-orang yang tidak puas dengan
entri terbaru untuk membagikan apa yang tidak mereka sukai, dan pendapat itu
cukup konsisten juga. Saya menerapkan beberapa tes dasar untuk membantu memutuskan
apakah menurut saya entri blog sesuai dengan aturan dan semangat yang diwujudkan Planet ini:

  • Apakah ini informasi menarik tentang
    PostgreSQL? Baik konten teknis maupun non-teknis dianjurkan
    di sini, tetapi konten tersebut harus membagikan sesuatu yang membuat pembaca
    mendapatkan pendidikan atau sesuatu untuk dipikirkan.
  • Apakah blog terutama mereproduksi
    informasi yang juga dipublikasikan ke pgsql-announce atau bagian
    Berita/Acara/Pelatihan dari situs postgresql.org? Jika demikian,
    itu adalah poin utama yang menentangnya menjadi konten yang sesuai untuk Planet
    PostgreSQL dalam pikiran saya, meskipun itu saja tidak memenuhi syarat sebagai
    melanggar kebijakan. Orang tidak membaca feed
    blog Planet PostgreSQL karena mereka menginginkan duplikat materi yang dipublikasikan di
    tempat tersebut. Jika mereka menginginkan pesan tersebut, mereka membaca daftar dan
    umpan tersebut. Terkadang saya akan menggunakan entri blog di Planet ini untuk
    memperluas sesuatu yang disebutkan dalam pengumuman singkat yang saya buat
    sebagai berita atau pengumuman. Tapi Anda tidak akan pernah menemukan saya hanya memposting ulang
    format pesan sederhana yang sama yang dianjurkan untuk pgsql-announce
    ke entri blog di Planet ini. Itu semacam informasi,
    tetapi Anda menjangkau audiens yang sama dengan kedua rute; Anda tidak boleh
    menduplikasi pesan juga. Pembaca Planet
    PostgreSQL yang dituju mencari lebih banyak "daging di tulang",
    sesuatu yang dapat melibatkan pembaca.
  • Jika Anda menyebutkan produk komersial,
    khususnya yang dibayar orang, apakah jelas bagi pembaca
    mengapa produk itu berharga? Dan apakah mereka mempelajari sesuatu yang berguna
    bahkan jika mereka memutuskan bahwa produk tersebut tidak menarik bagi mereka? Kebijakan
    di sini mengatakan "Penerbitan iklan" dilarang. Iklan
    dalam konteks ini menyiratkan bahwa tujuan utama
    tulisan Anda adalah untuk meyakinkan seseorang agar membeli produk Anda. Jadi, jika Anda
    ingin menghindarinya, jangan jadikan itu sebagai satu-satunya pesan Anda. Buat
    informasi teknis atau bisnis Anda memiliki cerita tentang
    fokus, dan bungkus penyebutan produk di sekitar kerangka yang berguna
    secara independen. Ada sejarah panjang penulisan dalam format ini
    dijelaskan dengan istilah advertorial, dan saya pikir konten semacam itu lebih mungkin
    berguna dan karenanya dapat diterima di sini meskipun ada sentuhan itu
    dari sebuah iklan di sana.

Mari kita pertimbangkan Blog A, yang membahas
tentang masalah yang sulit dipecahkan di PostgreSQL. Ini menyebutkan beberapa
cara umum yang dilakukan orang untuk menyelesaikannya:jenis informasi
menarik yang saya katakan saya cari. Jika Anda kemudian mengikuti dengan penyebutan
produk komersial yang Anda buat yang membuat masalah
lebih mudah dipecahkan, tanggapan saya terhadap posting blog ini kemungkinan
menguntungkan. Beberapa orang mungkin menyebutnya iklan, dan menurut definisi yang sangat ketat
itu. Tetapi jika saya meninggalkan entri blog Anda
setelah mempelajari sesuatu yang bermanfaat, terlepas dari apakah saya membeli
produk Anda atau tidak, saya cenderung merasa bahwa itu adalah kontribusi
yang berharga. Dan, jika saya mengalami masalah itu, kemungkinan besar saya
mempertimbangkan produk Anda jika memang terdengar seperti solusi yang lebih baik.
Gaya penulisan ini tidak hanya lebih bermanfaat dan tidak terlalu kontroversial,
ini sebenarnya adalah iklan yang lebih kuat untuk orang-orang yang benar-benar membutuhkan
produk Anda.

Sekarang pertimbangkan Blog B. Ini dibuka dengan
berbicara tentang produk baru yang dirilis oleh perusahaan tempat blogger bekerja
untuknya. Kami mempelajari kegunaannya, dan mengapa hal-hal itu
baik. Ini jelas sebuah iklan, meskipun konten umum
mungkin sangat mirip dengan apa yang dicakup A. Perbedaan halus bagi saya adalah
bahwa saya belum mempelajari informasi yang berguna jika saya tidak tertarik
pada produk komersial tersebut. Satu-satunya tujuan entri blog adalah untuk
meyakinkan orang untuk menggunakan produk, dan jika mereka tidak tertarik
Anda telah membuang waktu mereka. Seperti itu penjelasan definisi sebenarnya dari kata
iklan. Dan hal seperti itulah yang akan membuat pembaca
Planet PostgreSQL mengeluh kepada administrator situs, dan
pada akhirnya blog Anda akan ditangguhkan. Bagi saya, perbedaan
bahkan tidak terlalu jauh pada apakah produk tersebut gratis atau biaya
uang. Anda mungkin menempatkan barang gratis di situs Anda hanya untuk menarik orang ke yang berbayar, toh menjadikannya hanya bentuk iklan tidak langsung. Ini lebih tentang apakah entri blog berdiri sendiri, sebagai
sesuatu yang berguna jika Anda melewatkan bagian yang menyebutkan produk
sama sekali.

Sebagai anggota komunitas yang akan
menghabiskan waktu berjam-jam untuk berdebat tentang nuansa makna yang lebih halus dalam kata
“gratis” dalam hal perangkat lunak, Anda juga tidak akan menemukan
jawaban universal tentang apa itu iklan. Tetapi jika Anda fokus untuk membuat
blog Anda bermanfaat terlebih dahulu, kemudian melapisi beberapa aspek komersial di atasnya,
itu tidak akan membuat Anda mendapat masalah. Dan Anda mungkin akan terkejut
bagaimana mengerjakan gaya penulisan semacam itu pada akhirnya mengarahkan Anda untuk
menulis iklan nyata yang lebih baik juga.


  1. Database
  2.   
  3. Mysql
  4.   
  5. Oracle
  6.   
  7. Sqlserver
  8.   
  9. PostgreSQL
  10.   
  11. Access
  12.   
  13. SQLite
  14.   
  15. MariaDB
  1. Tips Dan Trik Postgres

  2. Postgres now() stempel waktu tidak berubah, saat skrip berfungsi

  3. Transaksi tidak berfungsi untuk DB MySQL saya

  4. Bagaimana saya harus mengimpor data dari CSV ke tabel Postgres menggunakan pgAdmin 3?

  5. Django:Apa praktik terbaik untuk memigrasi proyek dari sqlite ke PostgreSQL