Angkat tangan Anda jika Anda pernah mendengar hal seperti ini sebelumnya dari vendor cloud:
Kami pasti memiliki Mark Hurd yang membuat klaim di OpenWorld 2015 bahwa pada tahun 2025, 80% dari semua aplikasi produksi akan ada di cloud. Atau Oracle mengatakan bahwa 100% pengembangan dan pengujian akan dilakukan di cloud pada tahun 2025. Vendor lain telah membuat klaim serupa. Sekarang saya mulai mendengar bukti anekdotal bahwa tingkat adopsi cloud tidak secepat yang selama ini kita yakini.
Sekitar setahun yang lalu, saya diminta oleh outlet media terkait database untuk menulis beberapa artikel tentang cloud dan database Oracle. Tanggapan saya adalah bahwa perusahaan saya sangat lambat untuk pindah ke cloud dan saya ragu saya bisa menjadi sumber daya teknis yang baik untuk mereka. Editor yang saya ajak bicara kemudian memberi tahu saya bahwa mereka mendengar hal yang sama dari penulis teknis lainnya dan mereka mengalami kesulitan untuk menemukan penulis yang baik tentang subjek cloud karena hanya ada sedikit pergerakan dunia nyata ke cloud. Namun editor berusaha keras untuk mendapatkan konten di outlet media mereka karena semua yang dibicarakan semua orang adalah cloud. Editor berada dalam ikatan antara apa yang ingin mereka publikasikan dan konten apa yang bisa mereka peroleh.
Hal yang saya ambil dari hari itu adalah bahwa media dan vendor sedang menghipnotis cloud, tetapi kami yang berada di parit tidak ikut-ikutan. Yang mengarah pada kesimpulan yang jelas ini… yang benar-benar menginginkan kami di cloud adalah vendor cloud. Alasan utama Mark Hurd ingin kami menjalankan 80% aplikasi produksi kami di cloud adalah karena itu bagus untuk bisnis mereka. Vendor cloud akan memberi kami banyak alasan mengapa cloud bagus untuk bisnis kami. Dan alasan itu sering kali sangat bagus dan mengapa kita semua pada akhirnya akan sampai di sana.
Minggu lalu saya mengunjungi CEO sebuah perusahaan teknologi, teman lama saya. Setelah mengobrol tentang pasangan dan anak-anak dan banyak topik non-IT, kami mengalihkan pembicaraan ke bagaimana bisnisnya berjalan. Bisnisnya bagus dan dia selalu sibuk. Saya kemudian bertanya apakah kliennya pindah ke cloud dan apakah bisnisnya membantu mereka dalam upaya tersebut. Dia menjawab bahwa dia hampir tidak memiliki klien yang pindah ke cloud. Dia memberi saya daftar alasan mengapa tingkat adopsi cloud kliennya rendah, tetapi yang utama adalah terlalu sedikit manfaat untuk biaya awal untuk mencapainya.
Hari ini, saya menemukan artikel SQL Server yang tampaknya tidak ada hubungannya dengan cloud. Terkubur dalam artikel itu adalah kutipan yang melompat ke saya.
Bagi saya, adopsi cloud tepat sasaran dengan harapan saya. Satu-satunya yang mengharapkan transisi yang lebih cepat ke cloud adalah vendor, media, dan mereka yang membeli semua hype. Penulis artikel ini memberikan dua alasan utama mengapa adopsi cloud tidak seperti yang diantisipasi orang. Saya dapat memahami bahwa alasan tersebut dapat diterapkan pada beberapa penerapan cloud, tetapi menurut saya penulis tidak memahaminya karena banyak alasan lain yang lebih penting untuk memperlambat adopsi cloud.
Berikut adalah alasan utama mengapa saya melihat transisi cloud bergerak lebih lambat dari perkiraan, tanpa urutan tertentu:
- Transisi sistem yang ada ke cloud itu mahal. Saya telah melihat beberapa perusahaan pindah ke Office 365 daripada menghosting layanan Exchange mereka sendiri. Dalam setiap transisi ke Office 365, setiap perusahaan akan menghabiskan banyak waktu untuk mencapainya. Saya telah melihat tim yang terdiri dari orang-orang yang bekerja 10-20 jam per minggu selama satu tahun penuh untuk pindah ke cloud. Jumlah upaya ini tidak dijual kepada kami ketika vendor cloud mencoba memberi tahu kami berapa banyak uang yang akan kami hemat. Siapa pun yang pernah memindahkan sistem perusahaan produksi di dalam perusahaan mereka sendiri tahu berapa banyak upaya yang diperlukan untuk melakukan transisi dengan mulus bagi pengguna akhir. Jika Anda pindah ke cloud, Anda mungkin juga perlu memutakhirkan ke versi perangkat lunak yang lebih baru, platform yang lebih baru, dll. Jenis perpindahan ini tidak dilakukan dengan mudah. Vendor cloud telah mempermudah transisi banyak hal ke cloud, tetapi mereka tidak dapat mempermudah proses organisasi internal kami untuk berubah.
- Transisi terbaik ke cloud adalah untuk implementasi baru. Sulit untuk memigrasi sistem yang ada di mana saja. Yang sering kita lihat adalah perusahaan yang memasuki cloud computing dengan usaha baru. Ini memungkinkan perusahaan mendapatkan pengalaman dengan teknologi cloud tanpa mengganggu alur kerja yang ada. Sayangnya untuk vendor cloud, implementasi baru tidak datang setiap hari untuk setiap perusahaan IT.
- Kepatuhan terhadap Peraturan . Tergantung pada bisnis Anda, Anda mungkin memiliki berbagai peraturan yang harus dipatuhi oleh perusahaan Anda agar tetap menjadi bisnis di wilayah tersebut. Vendor cloud telah menggenjot upaya agar dapat menyediakan layanan di sebanyak mungkin wilayah yang memenuhi peraturan pemerintah. Namun, vendor cloud dapat bergerak lebih cepat daripada peraturan yang diberlakukan pada bisnis dan bisnis sering kali dibiarkan mencoba memilah-milah apakah solusi vendor cloud membuat mereka mematuhi peraturan atau tidak. Seharusnya tidak mengherankan bahwa upaya ini, dengan sendirinya, menghabiskan uang perusahaan yang tidak perlu dikeluarkan jika tetap di tempat.
- Kita perlu melindungi data. Data adalah yang terpenting. Data sangat berharga bagi bisnis. Pelanggaran data sangat mahal. Bahkan jika solusi cloud sesuai dengan peraturan, perusahaan mungkin masih belum siap menerima dampak jika pelanggaran data ditemukan karena sesuatu yang dilakukan atau tidak dilakukan dengan benar oleh pihak ketiga. Pelanggan atau pemegang saham perusahaan mungkin tidak siap untuk ini. Menjadi Penjaga Data terkadang mengalahkan keinginan untuk pindah ke cloud. Ini mungkin faktor FUD di tempat kerja, tetapi nyata bagi banyak orang.
- Lapangan Impian vs. Jika Tidak Rusak… Vendor cloud mencoba menjual Field of Dreams kepada kami. Mereka membangunnya dan kami harus datang. Petani di film itu benar. Dia membangunnya dan mereka memang datang. Vendor cloud memberi tahu kami tentang lapangan bermain baru yang luar biasa ini dan kami harus segera bergabung. Hidup itu hebat di sana. Vendor cloud ini, seperti petani di film, benar. Namun, ada perasaan yang dimiliki banyak komunitas TI dan dikatakan "Jika tidak rusak, jangan perbaiki". Karena banyak perusahaan melihat cloud dan melihat rumput hijau pepatah di sisi lain, kami juga melihat dan melihat bahwa semuanya baik-baik saja di tempat mereka berada. Sejujurnya, walaupun ada manfaat dari cloud, manfaat itu sendiri terkadang bukan pendorong bisnis yang cukup besar untuk bergerak .
Bagi saya, daftar di atas adalah alasan utama mengapa adopsi cloud lebih lambat dari yang diperkirakan beberapa orang. Banyak organisasi TI di seluruh dunia tidak akan melakukan transisi massal ke cloud dalam jangka waktu yang singkat.
Tolong jangan membaca posting blog ini dan berpikir bahwa saya anti-cloud. Lebih dari segalanya, saya hanya menjadi realistis dan bagaimana saya melihat infrastruktur TI perusahaan saya dan bagaimana cloud cocok dengan itu. Saya tahu bahwa kita tidak akan melompat ke awan karena awan itu ada dan saya tidak sendirian dalam pemikiran ini. Kita akan sampai di sana suatu hari nanti, dalam waktu kita sendiri, dan garis waktu itu akan memakan waktu bertahun-tahun.
