Saya setuju bahwa ini adalah desain yang sangat buruk. Coba ini jika Anda tidak dapat mengubah desain itu:
select distinct id, trim(regexp_substr(value,'[^,]+', 1, level) ) value, level
from tbl1
connect by regexp_substr(value, '[^,]+', 1, level) is not null
order by id, level;
KELUARKAN
id value level
1 AA 1
1 UT 2
1 BT 3
1 SK 4
1 SX 5
2 AA 1
2 UT 2
2 SX 3
3 UT 1
3 SK 2
3 SX 3
3 ZF 4
Penghargaan untuk ini
Untuk menghapus duplikat dengan cara yang lebih elegan dan efisien (kredit ke @mathguy)
select id, trim(regexp_substr(value,'[^,]+', 1, level) ) value, level
from tbl1
connect by regexp_substr(value, '[^,]+', 1, level) is not null
and PRIOR id = id
and PRIOR SYS_GUID() is not null
order by id, level;
Jika Anda menginginkan pendekatan "ANSIer", gunakan CTE:
with t (id,res,val,lev) as (
select id, trim(regexp_substr(value,'[^,]+', 1, 1 )) res, value as val, 1 as lev
from tbl1
where regexp_substr(value, '[^,]+', 1, 1) is not null
union all
select id, trim(regexp_substr(val,'[^,]+', 1, lev+1) ) res, val, lev+1 as lev
from t
where regexp_substr(val, '[^,]+', 1, lev+1) is not null
)
select id, res,lev
from t
order by id, lev;
KELUARAN
id val lev
1 AA 1
1 UT 2
1 BT 3
1 SK 4
1 SX 5
2 AA 1
2 UT 2
2 SX 3
3 UT 1
3 SK 2
3 SX 3
3 ZF 4
Pendekatan rekursif lain oleh MT0 tetapi tanpa regex:
WITH t ( id, value, start_pos, end_pos ) AS
( SELECT id, value, 1, INSTR( value, ',' ) FROM tbl1
UNION ALL
SELECT id,
value,
end_pos + 1,
INSTR( value, ',', end_pos + 1 )
FROM t
WHERE end_pos > 0
)
SELECT id,
SUBSTR( value, start_pos, DECODE( end_pos, 0, LENGTH( value ) + 1, end_pos ) - start_pos ) AS value
FROM t
ORDER BY id,
start_pos;
Saya telah mencoba 3 pendekatan dengan set data 30000 baris dan 118104 baris kembali dan mendapatkan hasil rata-rata berikut:
- Pendekatan rekursif saya:5 detik
- Pendekatan MT0:4 detik
- Pendekatan Mathguy:16 detik
- Pendekatan rekursif MT0 tanpa ekspresi reguler:3,45 detik
@Mathguy juga telah menguji dengan kumpulan data yang lebih besar:
Dalam semua kasus, kueri rekursif (saya hanya menguji satu dengan substr dan instr reguler) lebih baik, dengan faktor 2 hingga 5. Berikut adalah kombinasi # string / token per string dan waktu eksekusi CTAS untuk hierarki vs. rekursif, hierarki terlebih dahulu . Semua waktu dalam hitungan detik
- 30.000 x 4:5 / 1.
- 30.000 x 10:15 / 3.
- 30.000 x 25:56 / 37.
- 5.000 x 50:33 / 14.
- 5.000 x 100:160 / 81.
- 10.000 x 200:1.924 / 772