@Saurabh Nanda:Mirip dengan apa yang Anda posting, Anda juga dapat membuat fungsi sederhana untuk mengubah array varchar Anda menjadi huruf kecil sebagai berikut:
CREATE OR REPLACE FUNCTION array_lowercase(varchar[]) RETURNS varchar[] AS
$BODY$
SELECT array_agg(q.tag) FROM (
SELECT btrim(lower(unnest($1)))::varchar AS tag
) AS q;
$BODY$
language sql IMMUTABLE;
Perhatikan bahwa saya juga memangkas tag spasi. Ini mungkin tidak perlu bagi Anda, tetapi saya biasanya melakukannya untuk konsistensi.
Pengujian:
SELECT array_lowercase(array['Hello','WOrLD']);
array_lowercase
-----------------
{hello,world}
(1 row)
Seperti yang dicatat oleh Saurabh, Anda kemudian dapat membuat indeks GIN:
CREATE INDEX ix_tags ON tagtable USING GIN(array_lowercase(tags));
Dan pertanyaan:
SELECT * FROM tagtable WHERE ARRAY['mytag'::varchar] && array_lowercase(tags);
PERBARUI: Kinerja WHILE
vs array_agg/unnest
Saya membuat tabel 100K 10 elemen text[]
array (12 karakter string kasus campuran acak) dan menguji setiap fungsi.
Fungsi array_agg/unnest dikembalikan:
EXPLAIN ANALYZE VERBOSE SELECT array_lowercase(data) FROM test;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq Scan on public.test (cost=0.00..28703.00 rows=100000 width=184) (actual time=0.320..3041.292 rows=100000 loops=1)
Output: array_lowercase((data)::character varying[])
Total runtime: 3174.690 ms
(3 rows)
Fungsi WHILE kembali:
EXPLAIN ANALYZE VERBOSE SELECT array_lowercase_while(data) FROM test;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq Scan on public.test (cost=0.00..28703.00 rows=100000 width=184) (actual time=5.128..4356.647 rows=100000 loops=1)
Output: array_lowercase_while((data)::character varying[])
Total runtime: 4485.226 ms
(3 rows)
PEMBARUAN 2: FOREACH
vs. WHILE
Sebagai percobaan terakhir, saya mengubah fungsi WHILE untuk menggunakan FOREACH:
CREATE OR REPLACE FUNCTION array_lowercase_foreach(p_input varchar[]) RETURNS varchar[] AS $BODY$
DECLARE
el text;
r varchar[];
BEGIN
FOREACH el IN ARRAY p_input LOOP
r := r || btrim(lower(el))::varchar;
END LOOP;
RETURN r;
END;
$BODY$
language 'plpgsql'
Hasil tampaknya mirip dengan WHILE
:
EXPLAIN ANALYZE VERBOSE SELECT array_lowercase_foreach(data) FROM test;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seq Scan on public.test (cost=0.00..28703.00 rows=100000 width=184) (actual time=0.707..4106.867 rows=100000 loops=1)
Output: array_lowercase_foreach((data)::character varying[])
Total runtime: 4239.958 ms
(3 rows)
Meskipun pengujian saya tidak terlalu ketat, saya menjalankan setiap versi beberapa kali dan menemukan angka yang mewakili, menunjukkan bahwa metode SQL (array_agg/unnest) adalah yang tercepat.