Saya penasaran. Dan seperti yang kita semua tahu, rasa ingin tahu memiliki reputasi membunuh kucing.
Jadi, mana cara tercepat untuk menguliti kucing?
Lingkungan menguliti kucing untuk tes ini:
- PostgreSQL 9.0 di Debian Squeeze dengan RAM dan pengaturan yang layak.
- 6.000 siswa, 24.000 keanggotaan klub (data disalin dari database serupa dengan data kehidupan nyata.)
- Sedikit pengalihan dari skema penamaan dalam pertanyaan:
student.id
adalahstudent.stud_id
danclub.id
adalahclub.club_id
di sini. - Saya menamai kueri dengan nama penulisnya di utas ini.
- Saya menjalankan semua kueri beberapa kali untuk mengisi cache, lalu saya memilih yang terbaik dari 5 dengan
EXPLAIN ANALYZE
. - Indeks yang relevan (harus optimal - selama kita tidak mengetahui sebelumnya klub mana yang akan ditanyakan):
ALTER TABLE student ADD CONSTRAINT student_pkey PRIMARY KEY(stud_id );
ALTER TABLE student_club ADD CONSTRAINT sc_pkey PRIMARY KEY(stud_id, club_id);
ALTER TABLE club ADD CONSTRAINT club_pkey PRIMARY KEY(club_id );
CREATE INDEX sc_club_id_idx ON student_club (club_id);
club_pkey
tidak diperlukan oleh sebagian besar kueri di sini.
Kunci utama mengimplementasikan indeks unik secara otomatis Di PostgreSQL.
Indeks terakhir adalah untuk menutupi kekurangan yang diketahui dari indeks multi-kolom
di PostgreSQL:
Indeks B-tree multikolom dapat digunakan dengan kondisi kueri yang melibatkan setiap subset kolom indeks, tetapi indeks paling efisien bila ada kendala pada kolom terdepan (paling kiri).
Hasil
Total runtime dari EXPLAIN ANALYZE
.
1) Martin 2:44,594 md
SELECT s.stud_id, s.name
FROM student s
JOIN student_club sc USING (stud_id)
WHERE sc.club_id IN (30, 50)
GROUP BY 1,2
HAVING COUNT(*) > 1;
2) Erwin 1:33.217 md
SELECT s.stud_id, s.name
FROM student s
JOIN (
SELECT stud_id
FROM student_club
WHERE club_id IN (30, 50)
GROUP BY 1
HAVING COUNT(*) > 1
) sc USING (stud_id);
3) Martin 1:31,735 md
SELECT s.stud_id, s.name
FROM student s
WHERE student_id IN (
SELECT student_id
FROM student_club
WHERE club_id = 30
INTERSECT
SELECT stud_id
FROM student_club
WHERE club_id = 50
);
4) Derek:2,287 md
SELECT s.stud_id, s.name
FROM student s
WHERE s.stud_id IN (SELECT stud_id FROM student_club WHERE club_id = 30)
AND s.stud_id IN (SELECT stud_id FROM student_club WHERE club_id = 50);
5) Erwin 2:2.181 ms
SELECT s.stud_id, s.name
FROM student s
WHERE EXISTS (SELECT * FROM student_club
WHERE stud_id = s.stud_id AND club_id = 30)
AND EXISTS (SELECT * FROM student_club
WHERE stud_id = s.stud_id AND club_id = 50);
6) Sean:2,043 md
SELECT s.stud_id, s.name
FROM student s
JOIN student_club x ON s.stud_id = x.stud_id
JOIN student_club y ON s.stud_id = y.stud_id
WHERE x.club_id = 30
AND y.club_id = 50;
Tiga terakhir melakukan hampir sama. 4) dan 5) menghasilkan rencana kueri yang sama.
Penambahan Terlambat
SQL mewah, tetapi kinerjanya tidak dapat mengimbangi:
7) ypercube 1:148.649 md
SELECT s.stud_id, s.name
FROM student AS s
WHERE NOT EXISTS (
SELECT *
FROM club AS c
WHERE c.club_id IN (30, 50)
AND NOT EXISTS (
SELECT *
FROM student_club AS sc
WHERE sc.stud_id = s.stud_id
AND sc.club_id = c.club_id
)
);
8) ypercube 2:147.497 md
SELECT s.stud_id, s.name
FROM student AS s
WHERE NOT EXISTS (
SELECT *
FROM (
SELECT 30 AS club_id
UNION ALL
SELECT 50
) AS c
WHERE NOT EXISTS (
SELECT *
FROM student_club AS sc
WHERE sc.stud_id = s.stud_id
AND sc.club_id = c.club_id
)
);
Seperti yang diharapkan, keduanya melakukan hampir sama. Rencana kueri menghasilkan pemindaian tabel, perencana tidak menemukan cara untuk menggunakan indeks di sini.
9) wildplasser 1:49,849 md
WITH RECURSIVE two AS (
SELECT 1::int AS level
, stud_id
FROM student_club sc1
WHERE sc1.club_id = 30
UNION
SELECT two.level + 1 AS level
, sc2.stud_id
FROM student_club sc2
JOIN two USING (stud_id)
WHERE sc2.club_id = 50
AND two.level = 1
)
SELECT s.stud_id, s.student
FROM student s
JOIN two USING (studid)
WHERE two.level > 1;
SQL mewah, kinerja yang layak untuk sebuah CTE. Paket kueri yang sangat eksotis.
10) wildplasser 2:36,986 md
WITH sc AS (
SELECT stud_id
FROM student_club
WHERE club_id IN (30,50)
GROUP BY stud_id
HAVING COUNT(*) > 1
)
SELECT s.*
FROM student s
JOIN sc USING (stud_id);
Varian CTE dari kueri 2). Anehnya, ini dapat menghasilkan rencana kueri yang sedikit berbeda dengan data yang sama persis. Saya menemukan pemindaian berurutan pada student
, di mana varian subkueri menggunakan indeks.
11) ypercube 3:101.482 md
ypercube tambahan terlambat lainnya. Sungguh menakjubkan, betapa banyak cara yang ada.
SELECT s.stud_id, s.student
FROM student s
JOIN student_club sc USING (stud_id)
WHERE sc.club_id = 10 -- member in 1st club ...
AND NOT EXISTS (
SELECT *
FROM (SELECT 14 AS club_id) AS c -- can't be excluded for missing the 2nd
WHERE NOT EXISTS (
SELECT *
FROM student_club AS d
WHERE d.stud_id = sc.stud_id
AND d.club_id = c.club_id
)
);
12) erwin 3:2,377 ms
ypercube's 11) sebenarnya hanyalah pendekatan terbalik yang membingungkan dari varian yang lebih sederhana ini, yang juga masih hilang. Berkinerja hampir secepat kucing teratas.
SELECT s.*
FROM student s
JOIN student_club x USING (stud_id)
WHERE sc.club_id = 10 -- member in 1st club ...
AND EXISTS ( -- ... and membership in 2nd exists
SELECT *
FROM student_club AS y
WHERE y.stud_id = s.stud_id
AND y.club_id = 14
);
13) erwin 4:2,375 md
Sulit dipercaya, tapi inilah varian lain yang benar-benar baru. Saya melihat potensi untuk lebih dari dua keanggotaan, tetapi juga termasuk di antara kucing teratas hanya dengan dua.
SELECT s.*
FROM student AS s
WHERE EXISTS (
SELECT *
FROM student_club AS x
JOIN student_club AS y USING (stud_id)
WHERE x.stud_id = s.stud_id
AND x.club_id = 14
AND y.club_id = 10
);
Jumlah keanggotaan klub yang dinamis
Dengan kata lain:memvariasikan jumlah filter. Pertanyaan ini menanyakan tepat dua keanggotaan klub. Tetapi banyak kasus penggunaan yang harus disiapkan untuk jumlah yang bervariasi. Lihat: