Kueri berjalan lambat dengan ekspresi tanggal, tetapi cepat dengan string literal

Ini bisa bekerja lebih baik:

Where FK.DT = cast(getdate() + 1 - datepart(day, getdate()) as date)

Kecuali Anda menjalankan dengan trace flag 4199 di sana bug yang mempengaruhi perkiraan kardinalitas. Pada saat penulisan

SELECT DATEADD(m, DATEDIFF(m, getdate(), 0), 0), 
       DATEADD(m, DATEDIFF(m, 0, getdate()), 0)

Pengembalian

+-------------------------+-------------------------+
| 1786-06-01 00:00:00.000 | 2013-08-01 00:00:00.000 |
+-------------------------+-------------------------+

Bugnya adalah bahwa predikat dalam pertanyaan menggunakan tanggal pertama daripada tanggal kedua saat menurunkan perkiraan kardinalitas. Jadi untuk pengaturan berikut.

CREATE TABLE FK
(
ID INT IDENTITY PRIMARY KEY,
DT DATE,
Filler CHAR(1000) NULL,
UNIQUE (DT,ID)
)

INSERT INTO FK (DT)
SELECT TOP (1000000) DATEADD(m, DATEDIFF(m, getdate(), 0), 0)
FROM master..spt_values o1, master..spt_values o2
UNION ALL
SELECT               DATEADD(m, DATEDIFF(m, 0, getdate()), 0)

Kueri 1

SELECT COUNT(Filler)
FROM FK
WHERE FK.DT = CAST(DATEADD(m, DATEDIFF(m, 0, getdate()), 0) AS DATE)  

Memperkirakan bahwa jumlah baris yang cocok akan menjadi 100.000. Ini adalah nomor yang cocok dengan tanggal '1786-06-01' .

Tapi kedua pertanyaan berikut

SELECT COUNT(Filler)
FROM FK
WHERE FK.DT = CAST(GETDATE() + 1 - DATEPART(DAY, GETDATE()) AS DATE)

SELECT COUNT(Filler)
FROM FK
WHERE FK.DT = CAST(DATEADD(m, DATEDIFF(m, 0, getdate()), 0) AS DATE)  
OPTION (QUERYTRACEON 4199)

Berikan rencana ini

Karena perkiraan kardinalitas yang jauh lebih akurat, rencana tersebut sekarang hanya melakukan pencarian indeks tunggal daripada pemindaian penuh.