Salah satu opsi adalah menggunakan instead of pemicu. Namun, solusi ini mengharuskan Anda untuk mengganti nama tabel Anda dan membuat tampilan dengan nama yang mereka miliki. Dengan begitu Anda tidak memengaruhi logika aplikasi, namun dapat memengaruhi kinerja secara keseluruhan, sehingga harus diuji dengan benar.
Namun demikian, menggunakan pemicu untuk mengubah logika aplikasi yang salah bukanlah ide yang bagus. Saya memahami kesulitan Anda bahwa terkadang kami perlu menemukan solusi untuk masalah yang ada, tetapi itu tidak memperbaikinya.
Bagaimanapun, di bawah ini contoh sederhana yang dapat Anda terapkan pada logika Anda
SQL> create table t ( c1 number primary key , c2 varchar2(1) ) ;
Table created.
SQL> alter table t rename to tbl_t ;
Table altered.
SQL> create view t as ( select c1 , c2 from tbl_t ) ;
View created.
Sekarang kita membuat instead of pemicu
SQL> create or replace trigger tr_v_t
2 instead of insert
3 on t
4 for each row
5 declare
6 pk_violation_exception exception;
7 pragma exception_init(pk_violation_exception, -00001);
8 begin
9 insert into tbl_t (c1,c2)
10 values ( :new.c1,:new.c2 );
11 exception
12 when pk_violation_exception then
13 dbms_output.put_line('ora-00001 (pk_violation_exception) captured');
14 update tbl_t
15 set c2 = :new.c2
16 where c1 = :new.c1 ;
17* end;
SQL> /
Trigger created.
Dengan pemicu ini, setiap upaya untuk melanggar batasan akan memungkinkan pembaruan nilai di tabel final.
SQL> select * from t ;
no rows selected
SQL> insert into t values ( 1 , 'A' ) ;
1 row created.
SQL> commit ;
Commit complete.
SQL> insert into t values ( 2, 'B' ) ;
1 row created.
SQL> commit ;
Commit complete.
SQL> insert into t values ( 2, 'C' ) ;
ORA-00001 (pk_violation_exception) captured
1 row created.
SQL> select * from tbl_t ;
C1 C
---------- -
1 A
2 C
