Mengapa Oracle SQL secara misterius menyelesaikan ambiguitas dalam satu gabungan dan tidak pada yang lain?

Untuk kueri ketiga, Oracle 10g mengembalikan field3 dari TestTable1 kedua (alias TestTable1_2). Tampaknya ini adalah bug, yang tampaknya telah diperbaiki dalam 11g.

Kasus Uji:

INSERT INTO TestTable1 VALUES (1,2,3,NULL);
INSERT INTO TestTable1 VALUES (2,5,6,1);
INSERT INTO TestTable2 VALUES (5,6,7);
INSERT INTO TestTable2 VALUES (2,20,30);

SELECT field3
FROM TestTable1
join TestTable2 ON TestTable1.field1 = TestTable2.field1
left join TestTable1 TestTable1_2 ON TestTable1.self_ref = TestTable1_2.id;

FIELD3
======
3
(null)

SELECT TestTable1.field3, TestTable2.field3, TestTable1_2.field3
FROM TestTable1
join TestTable2 ON TestTable1.field1 = TestTable2.field1
left join TestTable1 TestTable1_2 ON TestTable1.self_ref = TestTable1_2.id;

FIELD3 FIELD3_1 FIELD3_2
====== ======== ========
6      7        3
3      30       (null)