Saya memiliki hasil yang berbeda dari kueri untuk COUNT('e.id') atau COUNT(e.id)

'e.id' adalah konstanta string, jadi COUNT('e.id') hanyalah cara yang canggung dan menyesatkan untuk mengatakan COUNT(*) .

COUNT(e.id) , di sisi lain, menghitung semua baris dalam hasil di mana e.id IS NOT NULL - sejak count() tidak menghitung nilai NULL.

Panduan tentang count() :

Seperti yang Anda lihat, bahkan ada dua fungsi terpisah secara internal. Dan perlu diperhatikan bahwa count(*) sedikit lebih cepat. Jadi gunakan itu kecuali Anda butuh varian kedua. Terkait:

• PostgreSQL:menjalankan hitungan baris untuk kueri 'menurut menit'

Anda mungkin membalas dengan:
"Tapi e.id adalah PRIMARY KEY dari core_employments , jadi didefinisikan NOT NULL !"

Tapi itu akan mengabaikan bersyarat LEFT JOIN dalam kueri Anda yang masih memperkenalkan NULL nilai dalam NOT NULL . Anda kolom, di mana kondisi bergabung tidak terpenuhi. Terkait:

• Kueri dengan LEFT JOIN tidak mengembalikan baris untuk hitungan 0

Artinya, LEFT [OUTER] JOIN menyesatkan juga. Kondisi selanjutnya

having("COUNT(e.id) = 1")

memaksanya untuk bertindak seperti [INNER] JOIN biasa . Setelah Anda memperbaikinya, Anda dapat menyederhanakannya menjadi:

having("COUNT(*) = 1")

Dan jika Anda hanya peduli setidaknya satu baris terkait ada di core_employments , menerjemahkan ke having("COUNT(*) >= 1") , teknik superior (lebih jelas, lebih cepat) dalam kasus sederhana adalah EXISTS setengah bergabung :

WHERE EXISTS (SELECT FROM core_employments WHERE <conditions>)